Benoît Vandewalle: Coudekerque-Branche, ensemble

Je viens de faire une surprenante découverte concernant le site officiel de l'Elysée. Ce dernier vient d'être refondu, et j'ai été stupéfait de voir à quel point ce site institutionnel était devenu la copie conforme de celui de Nicolas Sarkozy candidat à l'élection présidentielle.

Même couleur, même structure, même graphisme, même principe avec la NS TV devenu pour l'occasion la PR TV.

 

Cela pourrait presque préter à sourire sauf qu'utiliser cet outil officiel comme un vulgaire blog, et comme un nouveau média de propagande à la gloire de notre souverrain, est moralement limite.

 

Nous sommes innondés d'informations ridicules à son encontre comme une lettre soit disante "d'amour" adressée au Tsar qui a fait  la une d'un grand journal (le Parisien). Franchement, la situation nationale et internationale est bien assez grave pour éviter de mettre en une des histoires de cul présidentiel !

 

Et dans la même veine, les instruments officiels sont devenus aussi des instruments de propagande. Nous ne sommes plus très loin du culte de la personnalité !

 

Pour les courageux, voici le lien du site pro-Tsarko Ier officiel : http://elysee.fr/accueil/ 

 

Nouveau site de l'Elysee :

 

 Site du candidat Tsarko :

 

 

Ancien site de l'Elysee :

 

 

 Troublant ! non ?

 

 

 

 

Dans notre propagande télévisée journalière, j'ai été étonné que notre souverain, lors de son intervention à l'ONU évoque et invoque un New Deal mondial. Mes souvenirs lycéens me sont immédiatement remontés à la surface et je dois avouer mon grand étonnement !

Pourquoi Tsarko souhaite la mise en oeuvre d'une politique impliquant une intervention plus accentué de l'État dans l'économie pour la planète alors  même qu'au niveau national il fait exactement le contraire.

En effet, le New Deal créé par le président démocrate Roosevelt a été une révolution aux USA. Les actions se sont concentrées sur plusieurs points, tout d'abord le lancement de grands travaux pour réduire le chômage, ensuite une réévaluation des salaires, en plus de la mise en place d'une retraite pour les plus de 65 ans, d'une dévaluation de la monnaie, du versement de subventions aux agriculteurs, et enfin la création d'une agence pour réguler la bourse.

Bref, des principes très loin de la vision ultra libérale Sarkozienne.

 

Surtout, même si les effets escomptés n'ont pas tous été à la hauteur, les américains  ont repris confiance et sont sortis du pessimisme. Ici, j'ai tendance à croire que c'est le contraire qui se passe.

 

Décidément, Tsarko ressemble de plus en plus à son clone prédecesseur, el Chi à l'extérieur, réac à l'intérieur. On peut aussi admirer le changement fracassant de sa politique dans le budget de l'État 2008, après les cadeaux fiscaux aux plus riches, après la rigueur pour les autres, le budget est en déficit de 42 milliards d'euros, et encore en étant optimiste sur le 2,25% de croissance.

C'est bel et bien la même politique qui se poursuit malgré les apparences modernes ! 

Tsarko Ier, François Fillon et la droite au pouvoir depuis 5 ans peuvent être fiers de leur résultat : Une France en Faillite ! Ce n'est pas moi qui le dit, c'est le premier ministre lui-même !

Bien sûr notre souverain dira qu'il n'y est pour rien, qu'il vient juste d'arriver. Certes, mais en 3 mois de pouvoir il a tout de même fait 15 milliards de cadeaux aux plus riches, et que ce sont nous autres qui devons nous serrer la ceinture pour payer l'addition.

Je n'oublie pas non plus que Tsarko Ier a été ministre presque tout le long de dernier gouvernement et que surtout il a été ministre des finances et président de l'UMP !

Je ne peux pas m'empêcher de faire coïncider la faillite de la France à la volonté de liquider nos droits acquis et à éliminer les fonctionnaires. Pour ce dernier point, il est évident que nous assistons à une vaste supercherie, et plus grave à une remise en cause profonde de nos institutions. Et pourquoi à chaque fois que le gouvernement dégaine le mot "réforme" cela signifie moins de droit et culpabilisation des concernés ?

La fonction publique doit être indépendante du pouvoir politique, pour cela les agents se doivent d'être sélectionnés par la forme la plus égalitaire qui soit, c'est à dire le concours. Il est évident que toute autre forme de recrutement signifiera tout simplement recrutement "politique".

Aussi quand j'entends que les agents doivent faire des heures supplémentaires pour pouvoir ouvrir le samedi, je me demande sur quelle planète vit le président Tsarko Ier. La continuité du service publique est parfaitement compatible avec les 35 heures, et l'ouverture le samedi sans pour autant effectuer des heures en plus ! Les mairies autour de moi ouvrent presque toutes le samedi et pourtant elles appliquent les 35 heures !?

Il faut aussi féliciter les agents qui n'hésitent pas à travailler tard pour participer aux réunions avec les élus, ou qui arrivent très tôt pour préparer des salles ou des lieux pour des festivités, réunions, ... 

Stigmatiser les fonctionnaires est honteux, car à l'instar des autres catégories professionnelles, ils ont leur travail à coeur, et ce n'est pas en les démotivant ou poursuivre ce gel des salaires que cela pourra aller mieux. Qui peut encore supporter des revalorisations de 0,5% par an, alors que l'inflation officielle est de 2 à 3% et tout le monde s'est rendu compte que les prix se sont envolés de 20 à 30% en 5 ans ? 

Enfin, que peut bien signifier une prime au mérite, sinon une prime à la carte ou bonus de bonne gueule ? Les agents fonctionnaires ont pour rôle de rendre service au public, et pour cela un certain nombre de missions leur sont fixés. Les fonctionnaires appliquent leurs directives et leurs missions aux publics, l'idée du mérite est alors totalement inutile, ou alors il faut considérer que l'ensemble des agents méritent cette "prime".

Bref une nouvelle fois, pour amorcer une réforme, le gouvernement fidèle à ses méthodes jette l'oprobe sur l'ensemble des fonctionnaires dans le fameux "diviser pour mieux régner" aux yeux de l'opinion publique !