Benoît Vandewalle: Coudekerque-Branche, ensemble

Après la négligence inqualifiable et impardonnable de la fusillade de Carcassonne, Tsarko Ier, chef des armées a réclamé des têtes très rapidement. Il a poursuivi en qualifiant les soldats comme amateurs, et enfin il a accepté la démission du commandant des forces armées terrestres, le général Cuche.

 

Le tout dans un climat de réduction drastique des effectifs et des moyens. Par exemple, nous avons appris par le canard enchainé qu'en début d'année sur l'ensemble de nos 6 sous marins lanceur de missile nucléaire étaient tous en réparation en même temps, ce qui démontre à la fois la vétusté de nos armements, l'inutilité d'un 2nd porte avion et la situation difficile de notre armée.

 

Dans ce climat particulier, Tsarko s'est précipité sur ce fait divers dramatique et à la fois effrayant pour lui donner un ton politique. Soyons clair, le général Cuche avait à l'instar de nombreux officiers supérieurs montré des réserves quant au livre blanc sur la réforme des armées. Mais comme Tsarko se croit compétent dans tous les domaines, et meilleur que les autres, il fait payer chèrement cet acte d'honneur au général Cuche.

 

En effet, que le général Cuche présente sa démission est dans la tradition républicaine, mais ce qui est aussi dans la tradition c'est que le président la refuse car en l'acceptant Tsarko transforme une recherche de coupable légitime en un acte politique : tu t'es opposé à moi, même modérément alors dehors !

 

Les coupables sur cette regrettable affaire sont à chercher directement auprès du soldat, de la hiérarchie directe, de l'armement qui n'a pas fait les vérifications obligatoires, ... Cela ne concerne que la caserne, en aucun cas le reste de l'armée !

 

Si nous poussons le raisonnement, si un soldat commet une faute exceptionnelle et inqualifiable et qu'il faut faire sauter le plus haut niveau hiérarchique, qu'on me rafraichisse la mémoire, qui est le chef des armées ?

 

TSARKO DEMISSION ! 

Durant toute la campagne présidentielle, la droite faisait passer la gauche pour une dépensière irraisonnée, tandis qu'elle possédait toute les vertus de la bonne gestion grâce à sa culture d'entreprise.

 

Et bien force est de constater que si la France était une entreprise, grâce à notre cher (très cher) Tsarko, elle serait en redressement voire en liquidation. D'ailleurs le sous chef Fillon l'a avoué dès les premiers jours : la droite a mis la France en faillite.

 

Mais comme la France est une nation, Tsarko a trouvé les moyens de retrouver de l'argent : taxer à tout crins ! Bien sur cela ne concerne pas ses riches amis à qui il fait un cadeau annuel de 15 milliard d'euros. Comme l'aurait Churchill mieux vaut taxer les pauvres, ils ont moins d'argent, mais ils sont plus nombreux.

 

Depuis plus d'un an, toutes les facettes de la nation sont atteintes :

1) Taxe sur la santé avec les franchises médicales

2) Taxe sur les transports avec le malus sur les véhicules 

3) Taxes sur les carburants avec la TIPP

4) la TVA

5) Taxes sur internet

 

 

1) Sous la gauche, il y a bien longtemps maintenant, la sécurité sociale était équilibrée (si si, en 2002, la France possédait même un excédent). Aujourd'hui après les ravages de la droite, nous avons un déficit monstrueux de plusieurs milliard d'euros malgré toutes les pseudos réformes effectuées.

Le pire c'est que désormais nous devons payer des franchises médicales pour des actes, pour des médicaments, sans compter le nombre impressionnant de médicaments dit de confort qui sont déremboursés. Nous sommes dans un système à l'américaine où chaque individu doit payer une mutuelle pour se soigner, et encore ...

Le pire c'est que n'est qu'un début car même des pathologies graves comme l'hypertension risque d'être déremboursées, car même là le gouvernement pense qu'il ne s'agit que de traitement de confort. Si survivre devient un confort, toute l'idéologie de droite prend son sens ! 

 

2) Fabius en son temps avait supprimé la vignette auto, et bien la droite la réinstaure sous prétexte d'écologie. C'est le double effet kiskool  on paye la taxe une première fois lors de l'acquisition du véhicule, et on en paiera une autre chaque année ensuite !

Quand on sait que les véhicules les plus taxées seront les grosses berlines et les 4x4 (là on peut avoir un avis mitigé) mais aussi les véhicules low cost comme les logan, là on peut s'interroger. Avec un pouvoir d'achat en pleine décrépitude, comment reprocher aux citoyens de se rabattre sur des véhicules moins chers ? Pour une logan de 7500 €, on peut avoir un malus de 750 € à l'achat en plus de près de 200 € par an !

Mais comme dirait Lagarde, les pauvres n'ont qu'à prendre leur vélo ! 

 

3) Sous Jospin (mais si celui qui a failli être président un jour), la gauche avait mis en place un mécanisme de Taxe flottante pour amortir l'évolution des cours du pétrole et assurer une continuité du prix à la pompe. La droite a immédiatement supprimé ce mécanisme et refilé une partie du bébé aux régions.

Bref on constate que les prix ne cessent d'exploser suivant une spéculation effrénée qui n'a rien à voir avec le fameux principe d'offre et de demande, et la droite rappelle que les régions ne modifient pas non plus la TIPP. Mais quand on sait que l'état souhaite tuer les régions très majoritairement à gauche en ne versant pas les dotations nécessaires après son désengagement, on comprend alors où le bat blesse.

 

4) Tsarko comme Chirac promet toujours de réduire la TVA lors des campagnes, mais il a beau de clamer haut et fort que c'est l'Europe qui s'y refuse. Et souvenons nous que c'est le même qui loue l'Europe de tous les mérites et a passé en force  le traité de Lisbonne en force (avec la complicité maladroite d'une bonne partie de la gauche il faut le reconnaitre).

Mais il va plus loin encore ce Tsarko, par exemple les usagers qui posaient des panneaux solaires photovoltaïques bénéficiaient d'une TVA à 5,5%, il s'est empressé dans les premiers jours de son mandat à retirer cet avantage écologique.

 

5) D'une manière unilateralle, sans concertation aucune, Tsarko Ier a affirmé qu'il n'y aurait plus de pub sur la télé publique (ce qui est une bonne idée) mais sans préciser de plan de financement. Il a rapidement revu sa copie, et la fin de la pub n'interviendra qu'après 20h, et pour financer le tout, et bien c'est simple : on taxe les accès internet ! c'est à dire nous !

 

Voila, en quelques points on remarque que Tsarko Ier comme Louis XIV en son temps crée des taxes à tour de bras pour s'assurer son train de vie dispendieux et pouvoir attribuer titres et dotations à sa cour aux dépends du peuple !