Benoît Vandewalle: Coudekerque-Branche, ensemble

On savait tous que cette campagne allait être dure, mais personne ne pouvait penser qu'elle atteindrait de telle proportion alors que nous ne sommes qu'à 60 jours de l'échéance.

 Le début de la campagne je la situerai dès 2004 après les élections régionales, marquées par une vague rose sans précédent. De cet évènement majeur de la vie politique française, trois éléments que l'on retrouve actuellement ont émergé :

1) l'arrivée en première ligne de Ségolène Royal, en ravissant le Poitou à l'entourage de Raffarin, 1er ministre de l'époque.

2) Sarkozy a comprit qu'il ne pouvait pas s'appuyer sur le bilan de sa majorité, et met en avant un projet. Et le balbutiement de sa rupture (pas si tranquille à l'époque)

3) Bayrou comprend qu'il doit faire cavalier seul pour que l'UDF survive.

Trois ans plus tard ces ingrédients ont mûri et pris de l'ampleur.

Bayrou a poursuivi son sillon, jouant un jeu de dupe sur l'obsolescence de la droite et la gauche, alors qu'il provient d'une famille de droite, soutenu et soutenant l'UMP dans l'ensemble des régions, départements et villes où ils sont élus (majoritaire ou opposant toujours ensemble). Pourtant, il réalise un bon début de campagne, provoquant des remous à gauche dans un 1er temps et maintenant à droite.

Sarkozy joue une illusoire rupture, et dans le même temps s'accroche désespérement à son ministère. Il a par ailleurs annoncé à RTL hier que le bilan des gouvernements Chirac était tout à fait satisfaisant et honorable. Il a utilisé et utilise les médias à outrance. Le summum de sa campagne (jusque maintenant) a été son avènement officiel le 14 janvier après avoir muselé ses opposants à l'UMP et obtenu 99% des voix (toujours étrange de voir un score stalinien chez un ultra libéral !).

Son début de campagne est caractérisé par une surmédiatisation partisane qui a impact considérable dans l'opinion surtout suite à son passage TV à "j'ai une question à vous poser" sur TF1. Les bons sondages lui donnent des ailes et le poussent à un excès de confiance déplacé.

Royal a profité de deux phénomènes. D'une part le mécontentement important de la population vis à vis du bilan de la droite a donné du volume à la gauche et d'autre part elle a tiré parti à merveille des débats lors des primaires socialistes où elle incarne un réel changement et un nouvel espoir.

Jusque le  début de l'année, elle était très haut dans les sondages. Mais la phase importante d'écoute (forum participatif) et une série d'attaques douteuse de la droite l'a un peu fragilisé. Ajoutons à cela un manque de présence médiatique et je le répète un parti pris partisan des médias pour Sarkozy ont quelques peu refroidi les socialistes.

Après son intervention à Villepinte, le programme était clairement défini, le mieux défini des trois principaux candidats, a permis l'amorce du rebond dans l'opinion. La polémique stérile sur le financement a provoqué des nouveaux remous qui a tourné à son avantage après les hésitations de la droite sur les propositions de l'UMP (c'est selon moi le tournant, car la crédibilité de Sarkozy en a pris un sérieux coup).

Enfin, son brillant passage TV sur la même émission de TF1 avec des scores bien meilleurs que ceux de Sarkozy ont achevé la remontée. Cela démontre que l'attente des français est toujours présente, et que c'est le déficit de médiatisation du projet et de la candidate qui ralentissait le tout.

Bien sur rien n'est joué actuellement, les deux principaux candidats font jeux égals dans les intentions de vote, mais le virage a bien était pris et une nouvelle phase de campagne s'ouvre.

Les attaques deviennent plus violente entre les trois candidats et de plus en plus ciblées, cristalisant les positions et exacerbant les prises de paroles même par des artistes sur des plateaux télé. Il y a deux visions de la société qui s'affrontent. L'une proche des préoccupations de la population, l'autre soumise au CAC 40.

N'oublions pas que la campagne se jouera réellement dans 3 à 4 dernières semaines avant le premier tour, aujourd'hui il faut tenir ses positions avant de lancer les grandes offensives.

Enfin et surtout, gardons à l'esprit que la seule à donner de l'espoir dans cette campagne et sachant faire preuve d'humanité reste Ségolène Royal ! 

L'ex idole des jeunes, le king du rock français, devient belge !

Par ma position géographique, j'ai un attachement particulier pour la Belgique, et ma première réflexion fut de me dire, qu'ils héritaient d'un bien triste personnage, très égoïste.

Jean-Philippe Smet a gagné en 2006, plus de 8 millions d'euros, il s'est déjà exilé en Suisse où il devrait payer environ 200 000 euros d'impôt, et il est actuellement à Paris pour faire ces concerts à Bercy (bin oui, n'oublions pas qui lui amène son argent !)

Je suis outré par cette façon de penser, du chacun pour soi, à fuir un impôt juste. Et oui ! sa fortune (estimation de 150 millions d'euros de gain depuis le début de sa carrière) il la doit bien aux porte monnaies des français. Pourtant alors que ce même individu chantait il y a peu pour des oeuvres caritatives, et le premier à ne pas être solidaire.

C'est peut-être facile comme réflexion, mais je pense que pour donner des leçons de moral et de générosité, il faut s'acquitter des impôts qui bénéficient à l'ensemble de la communauté. C'est cela l'égalité et la fraternité.

Quand je vois que même 200 000 euros sur les 8smillions qu'il a gagné en un an c'est encore trop et qu'il préfère se réfugier à Monaco avec un passeport belge pour ne rien payer du tout, j'ai envie de placer cet individu au même niveau que les truands !

Et que l'on ne me tienne pas l'argument comme quoi il veut sa famille à l'abri du besoin ! de qui se fout-on ? et nous comment fait-on ? avec les fortunes qu'il possède nous pourrions vivre plusieurs vie, malgré l'impôt. 

Par ailleurs, il serait peut-être temps que les paradis fiscaux comme Monaco cessent de torpiller les fiscalités nationales.

Puis, comme les médias actuellement ne sont pas très regardant sur la fiabilité de leurs informations, il suffit de voir l'allégeance envers un certain président de parti politique majoritaire dans le gouvernement en place, je suis allé voir directement sur les journaux belges. 

Et bien non, Johnny n'est pas encore belge, son dossier n'a pas été validé, les parlementaires ne le traiteront pas différemment des autres 3000 demandes en attentes.

Une fois de plus, les médias ont démontré une certaine incompétence ou du moins un manque de recul et vérification de l'information, et Jean-Philippe devra rester un peu plus en Suisse et débourser un peu. 

Nous y voila. Ségoléne a été hier à Villepinte comme nous pouvions l'espérer : Royal !

Elle a présenté avec force, détermination et beaucoup d'émotion un pacte présidentiel de 100 propositions qui nous fera gagné cette élection et qui nous permettra enfin de changer les choses en profondeur.

La phase d'écoute a été primordiale et nous sentons bien l'empreinte de la participation dans l'ensemble des propositions. Voici à quoi ressemble cette nouvelle démocratie, où tout à chacun à son mot à dire car il sait comment est son quotidien. Nous sommes loin de ce que les opposants nous lançaient au visage il y a encore peu : des réunions Karaoké ou des réunions tupperware. Une nouvelle fois, après les primaires, ces réunions ont ringardisé la droite.

Concrètement, hier j'ai entendu plusieurs choses. Tout d'abord, le curseur est bien positionné à gauche, ce qui me comble d'aise !

Ensuite, ce programme ne convient pas à la droite, ce qui est un autre bon signe.

Mais, il faut relever, outre un SMIC à 1500 euros mis en place rapidement, une élévation des petites retraites et des allocations handicaps de 5%, la gratuité totale des soins pour les moins de 16 ans (8% des foyers n'ont pas de mutuel ni de CMU), l'organisation d'une conférence nationale sur le pouvoir d'achat, le doublement de l'allocation de rentrée, la garantie de maintenir une évolution d'un pouvoir d'achat minimum, lutter contre le logement cher, mettre en place de vrais indicateurs sur les prix, mettre la fonction publique au coeur de la société, placer l'enseignement à la place qu'il n'aurait pas du perdre, retirer le CNE et faire du CDI la règle ... j'ai aussi entendu ce que tout le monde réclamait : conditionner les aides publiques entreprises à l'engagement de ne pas licencier quand le groupe fait des bénéfices, ou à l'obligation de rembourser ces aides en cas de délocalisation !

Mais aussi une large réforme de nos institutions (abrogation 49.3,  proposition de loi sur inspiration populaire, mandat unique, jury citoyen, ...) et cela dans les quelques mois qui suivent l'investiture. Ce n'est qu'une 6ème république qui cache son nom. Je remarque avec plaisir la griffe d'Arnaud derrière tout cela !

Nous voici regonflés à bloc, avec un programme de gauche avec une solide candidate pleine de charme et charisme, et une évolution enfin possible de la société.

Ségoléne dans ce blog, il y a quelques semaines je t'avais demandé de nous donner de l'espoir, mon souhait est réalisé ! 

Non je n'ai pas voulu voir le Sarkoshow d'hier soir sur TF1. De toute façon, c'était couru d'avance, pour TF1, le Figaro, et consorts, quoique Sarko fasse ou dise, ces médias diront qu'il s'en est bien sorti !

J'ai donc décidé de le boycotter. 

Ce qui m'a tout de même permis de réfléchir sur ce type et sur la complicité des médias. Et je ne comprend pas !

à l'heure où l'Amérique se débarrasse de Bush, à l'heure où Blair est en fin de règne en Angleterre, à l'heure où les italiens ce sont échappés de Berlusconi, tous représentant de la politique cynyque et imbus d'elle même, en France les médias applaudissent un bonhomme politiquement atlantiste/bushiste, socialement proche de Blair (c'est à dire marche ou crève), et médiatiquement clone de Berlusconi. Bref, ils applaudissent un type que le reste du monde exècre.

En plus d'être un homme du passé, Mitterand aurait dis de lui que c'est aussi un homme du passif, à l'instar de VGE. Il ne peut pas nier sa présence au gouvernement depuis 2002 et il ne peut faire comme s'il n'avait pas les mains libres en étant à la tête du parti majoritaire du gouvernement.

Son bilan est catastrophique et son projet (très mince) est terrifiant.

Cessons la duperie, virons le !