mercredi, 11 mars 2009

De la responsabilité en politique - ou comment ne pas faire l'autruche

Autruche_politique.pngLorsque l'on choisit d'exercer des responsabilités par un mandat électoral, il est strictement nécessaire d'être responsable vis à vis des citoyens administrés et surtout de ne pas tomber dans un idéologisme à tout crin qui occulte toute capacité de réflexion.

Ainsi, notre Tsarko national par idéologie obtus poursuit son oeuvre de destruction de la société française étape par étape. Le pire c'est quand l'idéologie, le dogme, est allié à un lobby industriel. Par exemple le lobby des majors de production (CD, DVD, ...) souhaite une loi liberticide sur les droits individuels pour soi-disant préserver les artistes.

Il faut savoir que seuls 5% des artistes vivent de leur droit de diffusion, tandis que les 95% autres utilisent les outils modernes de communication dont le fameux P2P pour se faire "connaître" ou pour diffuser leurs oeuvres.

La loi Hadopi est un retour brutal en arrière sur les libertés individuelles. Chaque individu est présumé coupable, et n'aura même pas la possibilité de prouver le contraire s'il est entré dans le processus des fournisseurs d'accès à Internet. Le pire c'est que tout le monde peut voir son accès internet coupé alors même qu'il n'est coupable de rien. De même, cela pose de sérieuses questions quant à la continuité des services pour les personnes bénéficiant d'une offre triple play : Net + TV + téléphone !

Ceci est le danger du dogmatisme en politique. Mais il ne faut pas toujours aller aussi loin pour voir l'irresponsabilité de certains qui promettent tout, n'ont pas su gérer une collectivité ou un territoire. Certains ne savent même pas argumenter, ils réagissent comme des élèves de pavlov, ils se drapent dans leurs idées en criant à tue tête "Ridicule". Ils oublient les erreurs du passé,  la situation qui les entoure,  ils vivent dans un monde qui n'existe pas, et vivent sans jamais se poser de question. Que cela doit être reposant !

Ils préférent la ruine plutôt que de rectifier les errements ou de se remettre en question. Quand la maison brûle, ils chantent tout va très bien madame la Marquise !

Qu'il est facile de faire l'autruche, le vrai courage c'est de savoir écouter l'autre, savoir faire des choix parfois difficile plutôt que de plaire à une poignée d'individu totalement détachée de la réalité. Tsarko ne possède pas ce courage, mais il n'est pas le seul !

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Total : un scandale éthique

Alors que la crise bat son plein, certaines entreprises parviennent à exploser leur bénéfice grâce aux lourdes taxes qui touchent tout le monde. Bien sur, il faut rappeler que lors du gouvernement Jospin les taxes sur les produits pétroliers étaient flottantes, c'est à dire que le volume des taxes baissaient en même temps que le cours du pétrole brut augmentait, ce qui donnait un coût stable.

La droite a tout de suite retiré ce système, pour refiler ensuite les produits de la TIPP aux régions, tout en diminuant les dotations de l'Etat et en augmentant le transfert de compétence. Un cadeau empoisonné !

Résultat, lorsque l'année dernière les cours se sont envolés, les consommateurs ont payé plein pot, et Total a engrangé des bénéfices monstres : +13 milliards d'euros !

Ce n'est pas fini, même si c'est déjà choquant en soit, mais aujourd'hui la même entreprise qui fait des milliards de bénéfice, licenciera 550 personnes en France ! Et là encore, à part un Wauquiez à peine énervé, pas un mot officiel pour désavouer ce scandale. Où est Tsarko ? où est le contrat éthique du Medef ?

jeudi, 26 février 2009

90 200 de plus !

chomage1991.jpgEn un mois, la France connaît 90 200 chômeurs de plus, pour la seule catégorie 1, c'est à dire les chercheurs d'emploi à temps complet. La grille du chômage en comprend 8 ! On n'ose pas imaginer les résultats sur l'ensemble des catégories.

Et pourtant Tsarko Ier avait promis que réduire le chômage serait sa priorité, il parlait même de chômage zéro pour la fin de son mandat. Encore une promesse non tenue, mais pour Tsarko c'est monnaie courante. Cela démontre surtout l'aberration dramatique pour des centaines de milliers de famille de la politique menée par Tsarko et par la droite en général.

Alors même que démographiquement la France est en position favorable pour réduire le chômage, Tsarko parvient à faire aussi mal que les anglais et les américains. Heureusement pour les américains, eux changent de politique, et nous, nous conservons l'agité hyperactif qui ne se rend même pas compte de la situation.

La droite et Tsarko peuvent stigmatiser la gauche et ses 35 heures, et ses emplois jeunes. Moi je reste pragmatique, depuis 1991, en cumulant les chiffres les années sous la droite a accru le nombre de demandeurs d'emplois de 169 000, sous la gauche, le chômage a baissé de 481 000, et durant les 5 années de Jospin, il a même baissé de près de 1 million !

Alors Tsarko, écoute ceux qui savent faire baisser le chômage, écoute ceux qui sont sérieux et raisonnable et cesse la loi TEPA et ses 15 milliards d'euros pour les plus riches (ceux qui ont dépensé plus 370 millions d'euros pour des tableaux et sculpture cette semaine), et surtout relance le pouvoir d'achat. Quand tout va mal, il faut conserver la consommation dans le moteur économique !

lundi, 16 février 2009

Pour tsarko, un nouveau coupable à la crise : le congés parental

abc.jpgIl fallait s'en douter, Rachida Dati avait donné l'exemple : 5 jours de congés maternité c'est amplement suffisant !

Donc fort de cette logique, Tsarko a décidé que le congés de trois ans pour essentiellement les femmes, c'était bien trop long ! C'est une nouvelle fois désespérant, dogmatique, et méprisant en plus d'être absurde économiquent et socialement.

Pourtant les enfants de 0 à 3 ans ont besoin de leur mère plus que tout, c'est ce qui construit l'individu pour le reste de sa vie. Ce n'est même pas suffisant, cela ne permet que d'établir une base solide. Pas besoin d'être spécialiste pour comprendre cela. Tsarko ne comprend la société que sous le prisme de l'entreprise, du rendement, de la rentabilité. L'individu et ses aspirations ne sont rien pour lui, seul compte l'intérêt de ses amis !

La France est l'un des rares pays occidental qui affiche une démographie dynamique, il faut peut-être y voir une politique familiale plus favorable qu'ailleurs, et je reste persuadé que le congés parental en est l'une des pierres maîtresses.

Tsarko Ier qui n'a jamais connu de problème de crêche, de garde ne se rend même plus compte de la réalité des français, et ce n'est pas l'annonce qui tombe de nul part sur 200 000 places supplémentaires pour 2012 qui y changera quelque chose. Pour information, les garderies sont principalement municipales, donc à la charge des communes, et depuis des années, les subventions de la CAF sont en chute libre. De plus en plus les villes doivent augmenter leur part pour assurer ce service. Quand en plus Tsarko annonce qu'il supprimera la TP de manière unilatérale, sans discussion, on est en droit de se demander où les villes trouveront les financements obligatoires alors qu'elles se battent pour maintenir l'existant ?

C'est une conception incompréhensible de la politique où seul l'intérêt d'un homme, même président, prévaut sur les besoins de la population.

Franchement, de plus en plus, je me demande ce que recherche réellement cet homme ?