Benoît Vandewalle: Coudekerque-Branche, ensemble

En cette avant veille du 1er tour, les signaux semblent aux verts pour la victoire de la gauche et de François Hollande à l'élection présidentielle. Cette campagne marque un espoir dans l'avenir, une politique qui tourne le dos à 10 ans de casse par la majorité UMP qui a fait beaucoup de mal à la France.

Il ne faut pas se tromper et permettre à la gauche dans son ensemble d'être le plus haut possible dès le premier tour pour que l'élan soit de notre coté et permette de l'emporter largement au 2nd tour.

C'est pourquoi j'espère que l'abstention soit la plus basse possible ce qui donnera un mandat clair. Dans la même optique, nous pouvons espérer que le F-Haine soit le plus loin possible dans cette élection, 4ème ou 5ème. Lepen a tout tenté pour dissimuler son vrai visage, mais depuis quelques semaines plus personne ne peut être dupe avec son discours d'une haine inouïe !

Je suis aussi étonné des phrases entendues par le candidat sortant Tsarko qui se plaint de son temps de parole depuis la campagne officielle, se lamentant même de passer entre deux candidats qu'il ne connaît pas ! Comment un président même sortant peut-il à la fois aussi méprisant et ignorer certains candidats alors que les citoyens, eux, les connaissent tous !?

On peut ne pas être en accord avec les propositions de tel ou tel, ne pas partager les idées ou même s'y opposer fortement, mais je trouve cela indécent de croire que ses idées soient tellement supérieures aux autres qu'il les balaie d'un revers de main.

Pendant 5 ans Tsarko a confisqué les médias, pas une semaine, pas un fait divers sans qu'il donne son avis et ponde une nouvelle loi souvent dans le vide car non suivie des faits; et il ose reprocher que certains veuillent faire entendre leurs différences !? curieuses idées de la démocratie. Par contre, qu'il ne s'inquiète pas, les français, eux, le connaissent très bien Tsarko, et ils n'auront pas la mémoire courte le 22 avril et le 6 mai.

Hier Jean-Luc Mélenchon a frappé un grand coup dans la campagne présidentielle, qui est tout de même bien morose. Réunir 100 à 120 000 personnes dans un meeting à ciel ouvert, par une météo maussade, prouve l'engouement qui se crée autour de lui.

Tous ne voteront pas pour lui, mais tous reconnaissent ses talents oratoires, mais surtout sa capacité à placer le positionnement de François Hollande plus à gauche !

Je préfère de très loin un François Hollande et un PS composant avec sa gauche pour le second tour que les mêmes faisant les yeux doux au Modem.

Attention, je ne dis pas de François Hollande fait une mauvaise campagne, loin de là, mais je trouve qu'il manque souvent de punch et se place trop sur la réserve. C'est après sa victoire qu'il doit se placer au dessus des partis, pas maintenant surtout avec l'hystérique et paniqué Tsarko qui frappe dur (souvent dans le vide ou à coté) mais sans baisser le régime.

Mélenchon déroule son programme, beaucoup de bonne chose, quelques utopies et un soupçon de démagogie. Mais c'est lui qui parle le mieux de fraternité, de République, de la France pays des droits de l'Homme. En plus de ces messages d'amour et de tolérance, Mélenchon n'hésite pas à frapper très dur ses adversaires, là où cela fait mal et sans retenir les coups.

Hollande doit apprendre à frapper plus dur l'illusion Tsarko tout en s'appuyant sur son programme.

N'oublions pas que le PS a un programme lui, il est chiffré et crédible. Tsarko c'est du vent, des annonces sans suite, des propositions repiquées de celles de 2007. Objectivement, le bilan de l'UMP en 10 ans est une catastrophe dans presque tous les niveaux de la société. Il faut le marteler, le dire et le redire ! 5 ans de Tsarko de plus et les français plongent dans une régression inégalée !

L'école, la santé, le travail, l'industrie, la recherche, la culture, les libertés individuelles, tout explosera, cela a déjà commencé, et sérieusement !

Alors oui il faut un porte voix qu'incarne Mélenchon et un homme solide et rassembleur que représente Hollande pour balayer le péril Tsarko.

Même si la percée d'Arnaud Montebourg me laisse un goût amer : je suis ravi de sa percée, mais déçu qu'il ne soit pas présent au 2nd tour. C'était le candidat de la primaire qui voulait changer le plus les choses.

Par contre, je constate avec satisfaction que désormais une bonne partie de ses idées ne sont plus considérées comme ringardes ou obsolètes car elles sont reprises par tous, et comme prévu, elles effraient la droite qui s'offusque.

Aujourd'hui il faut nous prononcer parmi les deux finalistes et la raison doit succéder au coeur. Je choisis François Hollande car c'est celui qui est arrivé en tête, c'est celui qui peut assurer un rassemblement pour battre Sarkozy et c'est aussi celui qui utilise le moins les petites phrases et autres perfidies qui m'horripilent.

Il a entendu Arnaud Montebourg sans pour autant devenir une girouette, bref il est le plus apte à battre Sarkozy, et il faut que sa victoire soit la plus large possible pour éviter toutes querelles post-primaires.

Etant un soutien d'Arnaud Montebourg sur le Dunkerquois, j'ai pensé nécessaire d'apporter ma pierre à l'édifice et indiquer mon positionnement via le communiqué de presse suivant :

Communiqué de Presse.

Benoît Vandewalle

1er Adjoint de Coudekerque-Branche

Après avoir soutenu Arnaud Montebourg au 1er tour, je me réjouis de sa percée et de l'audience qui est désormais la sienne et qui permet de faire avancer ses idées de renouvellement de la société. Après ce choix du cœur, aujourd'hui c'est la raison qui doit guider mon opinion. J'ai noté que les positions défendues par Arnaud Montebourg sont reprises en grande partie par François Hollande notamment l'introduction la participation de l'État dans les conseil d'administration des banques et l'instauration de nouvelles règles commerciales aux frontières de l'Europe par la taxation ou l'interdiction de certains produits.

N'oublions pas que l'objectif principal de ce vote est la désignation du candidat le plus apte à battre Nicolas Sarkozy en 2012. A mes yeux c'est celui qui peut assurer le rassemblement de la gauche car le parti socialiste à lui seul ne peut pas l'emporter. C'est donc le candidat qui est le mieux placé au 1er tour que j'invite à soutenir par nos votes : FRANCOIS HOLLANDE. Il faut lui assurer la plus large victoire pour lui donner un mandat clair.