Benoît Vandewalle: Coudekerque-Branche, ensemble

A 4 mois d'échéances électorales importantes, certains cadres du PS poursuivent une logique de destruction interne du parti abérante ! Ainsi Vincent Peillon a décidé d'exprimer d'une manière très agressive et publiquement sa réprobation quant à la présence de Ségolène Royal à une assemblée de la mouvance qu'il mène.

Je veux bien comprendre des mouvements d'humeurs de Vincent Peillon, voire qu'il considére que tel ou tel candidat n'est pas à la hauteur de l'enjeu présidentiel, mais je suis affligé de voir que dans une réunion où se concerte les tendances de la gauche et du centre, la présence d'une socialiste provoque sa fureur !

C'est une nouvelle logique présidentiel d'un courant du PS, tous ensemble sauf les socialistes ? troublant, étrange, effrayant pour la suite !

J'ajoute aussi que François Mitterrand a échoué deux fois aux élections avant de l'emporter en 1981, Peillon aurait-il signifié à Mitterrand qu'il ne pouvait plus représenter la gauche en 1965 ?

Je ne sais pas si Ségolène Royal est la meilleure candidate pour 2012, mais vouloir crucifier des candidats potentiels comme le fait Vincent Peillon est désastreux et fait surtout le jeu de Tsarko Ier !

A l'heure de l'urgence pour les concitoyens, pour les valeurs de la République, où notre modèle de société est bouleversé et pas dans le bon sens, On ne peut pas se permettre une colère pour des broutilles qui n'intéressent que le nombril de certains. Que le PS cesse les enfantillages pour faire émerger enfin un projet de société de gauche !

Une nouvelle provocation de notre président sur l'identité nationale. Comme si nous pouvions attribuer une identité nationale à un pays ou une nation.

Pour moi la réponse est aussi simple que la question est inutile ! La France est un pays de droit et de devoir régit par une République dont la devise est : Liberté, Egalité, Fraternité.

Chaque individu, quelque soit sa race, religion, pays d'origine, géographie se doit de respecter les règles communes de la république, et peut exercer ses droits en tant que citoyen (comme le droit de vote par exemple).

Vouloir définir une "identité nationale" est un contre sens complet, puisque l'identité défini l'individu tandis que la nation concerne un espace géographique avec un régime politique.

On ne peut pas définir des individualités propres à un espace géographique, sauf à vouloir replonger dans les heures les plus sombres de l'histoire européenne.

Pour anecdote, chaque français dispose d'une carte nationale d'identité, et non l'inverse, ce qui est loin d'être anodin (regardez vos cartes) !

Engager ce débat, c'est se demander comment définir un français, alors que notre société est multi culturelle, diverses et chaque individu possède ses propres caractéristiques.

Pour attirer les facheux de tout poils avant les élections régionales, on constate que Tsarko ne recule devant aucune prise de conscience morale.

Hier soir, Jean Sarkozy a annoncé son retrait à la candidature (gagnée d'avance) de l'EPAD. On peut y voir une "victoire" du peuple qui a fait part de son mécontentement pour ce népotisme le plus flagrant.

Je me réjouis moi aussi de ce retrait, et du recul des Sarkozy père et fils.

Par contre la mise en scène pour annoncer ce retrait me laisse perplexe, à moins de vouloir créer à tout prix un nouveau nom de la Sarkozie. En effet, le prince avait tenté plus ou moins discrétement de piquer la place de président de l'EPAD à Devedjan en le poussant à la porte. La manoeuvre n'a pas été habile, et on en connait le résultat dans l'opinion publique.

Par contre pour son retrait, c'est sur le journal de France 2, avec un teasing en fin d'après midi, que cela a été annoncé. Interviewé par un journaliste à l'instar d'autres ténors de la politique. Pourtant, ce jeune homme, très talentueux, et très à l'aise à l'oral (reconnaissons objectivement ces qualités impressionnantes), n'est qu'"un" conseiller général comme un autre (il n'a pas cessé de le clamer). Mais lui, le fils de son père a eu le droit à un traitement de faveur, et il a pu montrer l'étendu de ses talents en passant du soi-disant procès en diffamation, à l'homme meurtri mais qui a muri, et aussi au fils obéissant mais indépendant. Du grand art !

En politique, il y a deux catégories d'individus, ceux qui passent au JT, et les autres. Jean Sarkozy a été une nouvelle fois propulsé grâce à son nom au premier plan !

Maintenant, nous avons un Tsarko le second qui a pour ambition de prendre l'Elysée (dès 2017 en bousculant Coppé ? il aura alors 31 ans)